Por qué 25% es mejor que 50%: Las nuevas normas de REAP

Por qué 25% es mejor que 50%: Las nuevas normas de REAP

A la hora de solicitar una subvención del Programa de Energía Rural para América (REAP) del USDA, es importante tener en cuenta las posibles ventajas y limitaciones de los distintos escenarios de financiamiento. Mientras que un beneficio del 50% puede parecer más atractivo a primera vista, hay razones de peso por las que optar por un beneficio del 25% es la opción más inteligente para muchos solicitantes.

REAP siempre ha ofrecido un 25% de subvención. El porcentaje se aumentó a 50% como medida temporera bajo el Inflation Reduction Act. Las solicitudes han aumentado tanto que se ha tenido que modificar el programa de dos maneras: el porcentaje a ofrecerse y las ventanas de solicitudes. Primero, aclaramos lo de los porcentajes.

La opción del 25% de beneficio, con su potencial de hasta $500,000 de subvención, ofrece una ventaja significativa en términos de escala e impacto del proyecto. Esta subvención máxima más elevada permite realizar proyectos de energías renovables (hasta $2 millones) o de eficiencia energética (hasta un millón) más amplios y completos que pueden tener un efecto transformador en una empresa rural o agrícola. Con este nivel de presupuesto, los solicitantes pueden llevar a cabo iniciativas ambiciosas que de otro modo estarían fuera de su alcance.

Por el contrario, la opción del 50% del beneficio, aunque ofrece un mayor porcentaje de cobertura, viene con un fondo total limitado de $600,000 para proyectos en Puerto Rico, y con un máximo proyectado de unos $100,000 por otorgación, bastante menos que los $500,000 potenciales disponibles con la opción del 25%. Esta opción del 50% es mejor para proyectos de menos de $80,000 porque le permite al USDA el poder seleccionar más proyectos dentro de la actual limitación de fondos.

Otra ventaja de la opción del 25% es que ofrece más flexibilidad y seguridad a los solicitantes. Con un máximo fijo de $500,000 por subvención, las empresas pueden planificar sus proyectos con un conocimiento claro del financiamiento potencial disponible. Esta claridad puede ser crucial a la hora de obtener financiamiento adicional o tomar decisiones de inversión a largo plazo.

Segundo, señalamos los cambios en las ventanas. La del 31 de marzo es para solamente un 25% de subvención. No habrá ventana para solicitar en junio, y la ventana del 30 de septiembre será de 25% y de 50% (solicitante selecciona o basado en presupuesto). Si se quiere preparar para el 2026, lo mejor es solicitar en o antes del 31 de marzo.

Aunque un beneficio de 50% puede parecer atractivo, la opción de subvención del 25% de REAP, ofrece un mayor potencial para proyectos impactantes a gran escala y proporciona más certidumbre en el proceso de solicitud. Para muchas empresas rurales y productores agrícolas, esta opción representa el mejor camino para hacer realidad sus objetivos en materia de energías renovables y eficiencia energética.